beelden/filmpjes
tiananmen tank man
Lee Harvey Oswald
Jane Goodall
Opdracht:
1) Leg de situatie uit die je hebt toegewezen gekregen: beschrijf in eigen woorden iets over de persoon, waar hij bekend om werd en wat de situatie bijzonder maakt (bijvoorbeeld de geschiedkundige of maatschappelijke betekenis). Geen losse zinnen, ik wil een verhaal.
2) Beschrijf wat de gevolgen (zouden kunnen) zijn van de acties van deze persoon als hij het niet deed/had gedaan. Gebruik je creativiteit, maar maak er een logisch beargumenteerd verhaal van.
Je beschrijft dus OF de gevolgen van de actie OF hoe de wereld er uit zou zien als dit niet gebeurde. Ook hier geldt: ik wil een verhaal.
3) Beschrijf wat de filosofen of denkwijzen (H3 tm H3.7) erover zouden zeggen. Gebruik hiervoor hun argumenten en denkmethodes: socialisatie, normalisatie, disciplinering, het systeem, verantwoordelijkheid.... etc. Help elkaar door taken te verdelen: uiteindelijk moet iedereen de tekst kennen en kunnen verdedigen.
Dit mag puntsgewijs:Sartre zegt.... Dus....
Volgens Foucault.... en dat betekend....
Apen kan je niet normaliseren want....
4) Bereid een presentatie voor die volgende week 1 van jullie gaat geven, ik kies dan de persoon die dat moet geven. De presentatie geef je in powerpoint. Je hoeft niet de tekst uit je hoofd te kennen, maar voorlezen mag niet.
5) Na de presentatie moeten jullie je kunnen verdedigen tegen kritische vragen van de klas en van mij. Iedereen in je groep moet dus de hele tekst kunnen verdedigen. TIP: verzin vooraf vragen die anderen zouden kunnen stellen.
6) Mocht je tekst letterlijk kopiëren en plakken, bronvermelding!
7) Stuur de tekst vooraf aan mij (deadline 27 mei, 2000 uur 's avonds). De tekst is minimaal 1,5 A4 en maximaal 3 A4 lang. psiegel@stmichaelcollege.nl
